-
2008-03-09
我们在聊什么 - [解剖手稿°]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://floyds.blogbus.com/logs/16670058.html
S. 00:31:33
在看么F. 00:31:43
嗯。一直在F. 00:32:50
完了S. 00:33:02
恩恩F. 00:33:07
你读出来什么?S. 00:34:04
混沌F. 00:35:03
淡定S. 00:35:29
其实是矛盾S. 00:35:35
体S. 00:35:57
他很痛苦,有时候F. 00:36:16
太早知天命不好S. 00:37:12
恩,可是就给了他这样的眼睛,那没有办法S. 00:39:27
为啥要这样F. 00:39:42
什么为啥S. 00:39:46
给一个人如此多的不能分享的东西F. 00:40:42
偏激S. 00:41:06
?S. 00:41:09
什么意思F. 00:42:37
你知道人一思考多了 很多东西就无法分享了
S. 00:43:08
所以很老火F. 00:45:47
有人说一个人太年轻的时候,还没有足够的智慧和明确的个人认知体系的时候,看很多东西是会让人更混乱的。F. 00:47:05
所以有些书是不适合年轻的时候看。对生命的困惑,是不能通过看书解决的,最终还是要自己通过人生历程一步一步清理,然后回头来看别人的理论,就可以对应上。S. 00:47:43
有这种感觉
可这似乎不能界定
在什么时候该看什么,该放掉什么F. 00:48:38
我个人认为的意思是,不要去想太多自己还没经历过的东西
F. 00:49:10
看当然是没问题了。就是还有很多不能引起我们的共鸣S. 00:51:44
脑子有时候也不是轻易能左右的,有些东西不是看到的,不懂也就罢,可有的本来就存在,这就很恶心F. 00:52:45
所以呢。我觉得感性这东西还是很害人的。。F. 00:54:37
哲学家很理性,写书来帮助我们整理,可是我们总不是那么容易接受S. 00:55:57
恩恩S. 00:56:41
觉得有很多个人,分离着出现在各种地方,还是很恶心S. 00:56:58
意思是自己是很多个人F. 00:58:31
有的人是一个。有的人是两个。有的人是很多个。看起来还是和刚刚说的有关,人还是混乱了。S. 00:59:56
恩,本来就是混乱的
这一点一直都没变过F. 01:00:20
这就是痛苦的所在了S. 01:03:29
恩S. 01:03:44
根源,所有的F. 01:04:06
嗯。。结案S. 01:04:44
恩,结!
收藏到:Del.icio.us








评论
‘好像物理理论’
很亲切的呢,中学时代的生活扑面而来
确实,没有经历
说理解了也是说
不能为了共鸣而去共鸣
1.未来无法确定。如果你某一天确定了,那是你撞上了
嗯~~生命的有趣在于你能撞上些什么
可以自己去预谋些模仿些事件,但撞上的才能带来异样的喜悦
2.事物的发展是通过自我相似的秩序来实现的
哦!每种秩序都有被打破的欲望呢,那个叫‘惊喜’
3.事物的发展总是向他阻力最小的方向运动
嗯~这就有黑洞的感觉了,没阻力的地儿把人都陷进去了,‘偏向虎山行’看到了异样,却也还是看不到常见的另一样
4.当事物改变方向的时候,他存在一些结构、
不明白~~
某个人写得某篇文章。哦!
小孩子说的某些话
也会给人类似的感觉
他们的‘成熟’既让人害怕又让人好笑
想起某句子‘我以为我~~~其实~~~’
but小孩子装着装着就成大人了
2.事物的发展是通过自我相似的秩序来实现的
3.事物的发展总是向他阻力最小的方向运动
4.当事物改变方向的时候,他存在一些结构
总结:混沌